Het is een intrigerende gedachte, er is uitsluitend Liefde of er is een roep om Liefde. Ergens klinkt dat tegenstrijdig, hoe kan er een roep om Liefde zijn als er uitsluitend Liefde is? En toch sluit dit elkaar niet uit, er is een roep om Liefde als we vergeten zijn dat we Liefde zijn. Dit vergeten is onderdeel van de leerweg die we hier gaan, echter tegelijkertijd is er in ons een oproep geplaatst om ons weer te herinneren dat we Liefde zijn. Deze oproep uit zich in ons, als we van ‘buitenaf’, angst, woede, depressie, geweld, zien of we dat we een gevoel van tekort ervaren. De basis van deze gevoelens is schuld. Iemand moet schuldig zijn, jijzelf of in de meeste gevallen, de ander, de wereld.
Er lijkt iets niet in orde te zijn, er is een verlangen om ‘gelukkig’ te zijn en dat wordt niet als zodanig beleefd. Ergens moet er iets verkeerd gegaan zijn, het gevoel van ‘gelukkig’ zijn ontbeert in ons en dan is er de mogelijkheid dat we de ‘buitenwereld’ ervan beschuldigen dat die ons dat heeft aangedaan.
En dan kom ik terecht bij Een cursus in wonderen die stelt dat we ons vergissen. Geluk, Liefde is dat wat we zijn. “Liefde schiep mij als zichzelf”(ECIW.W.113), zegt de cursus heel stellig en vervolgt met het idee dat wat jij dacht dat een ander, jou ”heeft aangedaan, niet heeft plaatsgevonden.” (ECIW.W.404.1.
Een dergelijke visie zet de menselijke wereld en de menselijke perceptie totaal op z’n kop.
Wat overblijft is dat er uitsluitend Liefde is of dat er een roep om Liefde is. Hieronder wil ik deze ogenschijnlijke controverse tegen het licht houden. Hoe kunnen we dit bezien ?